| Private Rentenversicherung mit stattlicher Förderung |
|
|
|
| Verfasst am: 17.04.2004 16:55 |
 |
 |
Wenn jemand eine private Rentenversicherung mit staatlicher Förderung hat, ist das doch Riester?????????
Wenn der aber nicht verheiratet ist und keine Kinder hat,
ist doch BAV rentabler, oder???? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 17.04.2004 16:58 - Geaendert am: 17.04.2004 17:04 |
|
|
Was ist BAV???
*dummfrag*
Außerdem:
Meiner Erfahrung nach lohnt sich Riester nur für Familien mit Kinder.
Für Alleinstehende oder Singels lohnt es sich meines Wisens nach nicht!
Außerdem ist Riester unflexibel und Familien sollten es nur abschließen, wenn sie das Geld langfristig bis zum Rentenalter übrig haben, denn bei vorzeitiger Verfügung gibt es keien staatliche Förderung.
Wenn das Geld langfristig nicht benötigt wird, und es z.B. Vater (20.000,- € Jahreeinkommen), Mutter (8.000,- € Jahreseinkommen aus Halbtagsjob), zwei Töchter und einen Sohn gibt, dann lohnt sich Riester aber gewaltig....*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
... be happy & peace forever ... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 17.04.2004 17:30 - Geaendert am: 17.04.2004 17:33 |
|
|
Die staatliche Förderung erfolgt als
- Eichelfördrung
- Riester-Förderung
Vorteile
- BAV lohnt sich für die AN, die viel Lohnsteuer zahlen.
- Riester-Förderung ist besonders bei Familien hoch.
BAV = Betriebliche Altersversorgung
• Arbeitgeber wählt
- Durchführungsweg
- Anbieter.
• Arbeitgeber schließt Vertrag ab.
• Arbeitgeber führt Beiträge ab.
• Jeder Arbeitnehmer kann von seinem Arbeitgeber eine Entgeltumwandlung verlangen.
Entgeltumwandlung
• Die Beiträge werden aus unversteuertem Bruttoentgelt bis zur Höhe von 4% der jährlichen Beitragsbemessungsgrenze der Rentenversicherung bezahlt.
• Dadurch entstehen Steuervorteile während des Arbeitslebens.
• Bis 2008 sind die Beiträge auch sozialversicherungsfrei.
• Die Rentenzahlungen werden als sonstige Einkünfte voll besteuert, wenn die Freibeträge überschritten werden (nachgelagerte Besteuerung). |
|
|
|
|
| Verfasst am: 18.04.2004 12:41 |
|
|
|
Also ist es richtig, das BAV eher etwas für Singels ist als das andere??????? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 18.04.2004 20:29 |
|
|
Ich bin der Meinung, dass bAV etwas für jeden ist, denn Steuerersparnisse sind doch immer gut.
Oder irre ich mich??? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.04.2004 13:47 |
|
|
@Manu84
Na so würde ich das nicht formulieren....aber es ist richtig, dass die Steuerersparnis von Alleinstehenden schon größer ausfällt.Möge die Macht mit euch sein..... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.04.2004 16:05 |
|
|
Das denke ich auch, Steuern sparen ist immer gut. Außerdem sind die Modelle der betriblichen Altersvorsorge (Pensionsfonds usw) zum Teil sehr flexibel.
Allerdings kann auch Riester für einen Single das Richtige sein, er bekommt halt nur nicht so viel staatliche Förderung.
Zu der Liquidität: Riesterverträge weisen zwar keine hohe Liquidität auf, aber das ist ja auch nicht der Sinn eines Vertrages, der der Altersvorsorge dient. Das Geld soll ja bis zum Rentenalter angespart werden. |
|
|
|
