| Bankgeheimnis.... |
| Gehe zu Seite (
1
| 2
| >> )
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.04.2005 08:23 - Geaendert am: 04.04.2005 11:39 |
 |
 |
habt ihr schon erste erfahrungen mit der seit anfang april geltenden regelung gemacht? (fragen der kunden?; beschwerden?.....)
wie wird sich das auf das bankgewerbe auswirken?
schreibt eure eindrücke und meinungen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.04.2005 09:06 - Geaendert am: 04.04.2005 09:07 |
|
|
Ja eine hat ne Vollmacht löschen lassen weil sie Angst hat, dass sie dann kein Bafög mehr bekommt. Lächerlich. Es ist denke ich eh 3 Jahre abfragbar. Und außerdem war das ja nur ne Vollmacht, dass bedeutet ja nicht, dass ihr das Geld auch wirtschaftlich zugestanden hat.
Aber sie war schon ein bisschen Verängstigt. Muss man eben die Regelung erklären und versuchen die Leute zu beruhigen.Mit freundlichen Grüßen
Wildecker
Die Legende lebt!
Brich den Vertrag und du drehst am Rad! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.04.2005 10:38 |
|
|
mir erzählen einige kunden, dass sie es eine schweinerei finden und das man sein geld lieber im sparstrumpf lässt, als es zur bank zu bringen.....
echt toll gemacht liebes finanzamt! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.04.2005 12:48 |
|
|
sonst hat noch keiner was gehört oder gesehen?
muss doch auch leute in der bank geben die z.b. die verbindung wegen dem datenaustausch mit dem finanzamt halten.
also jeder der schon erfahrungen hat : schreiben! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.04.2005 13:08 |
|
|
also, ich hab schon leute getroffen, die sich furchtbar darüber aufgeregt haben und nur noch schimpfen.
dabei versucht man dann klarzumachen, dass da keine beträge zu sehen sind, aber das interessiert die nicht!
da muss man sich was anhören... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.04.2005 16:00 |
|
|
das mit den beträgen ist aber auch so ne sache, denn wenn die unbedingt die beträge wolln dann bekommen die auch beträge mitgeteilt!!!
die meckerei ist das nervigste, denn wenn´s nach den banken gehen würde wäre das bankgeheimnis ja wahrscheinlich erheblich strikter immerhin ist das ja für den kunden von vorteil und darum sind ja soviele in luxemburg oder schweiz oder..... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.04.2005 16:10 |
|
|
> kunden von vorteil und darum sind ja soviele in luxemburg
> oder schweiz oder.....
Jepp. Und sparen Steuern. Das ist echt gemein, dass damit jetzt Schluss sein soll. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.04.2005 16:12 |
|
|
@tyrionarido
wieso ist damit jetzt schluss? ich denk das ist der startschuss für nochmehr schweizer nummernkonten! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.04.2005 16:18 |
|
|
Na ja, wer momentan seine Konten noch hier hat kann ja gescannt werden...
Und dass es dann eine Barabhebung in Millionenhöhe gab dürfte wohl auffallen..
War ausserdem etwas ironisch gemeint. Wenn es um andere Bürgerrechte geht, regt sich kaum einer auf. Beim Konto und Vermögen (das wir Steuerbedingt dem Staat sowieso offenlegen) gibts nen Aufstand.
Versteh ich irgendwie nicht. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.04.2005 16:58 - Geaendert am: 04.04.2005 16:59 |
|
|
@tyrionarido
na ja wenn das geld aber "wegfließt" d.h. große überweisungen auf konten von bekante,verwandte...
...die überweisen wieder weiter und dann irgendwann von nem ganz andern konto in die schweiz!!! (jetzt rate ich das natürlich keinem ;-) denn beihilfe zur steuerhinterziehung ist strafbar, aber wo ein wille ist ist auch ein weg!) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 07.04.2005 14:22 |
|
|
ich kann nur davon abraten irgendwelche überweisungen auf ein nummerkonto o.ä. zu leisten ... man legt damit immer eine spur !!!! .. es ist viel vorteilhafter einen großen betrag in kleinen stückelungen abzuheben und ihn dann zur hauptsaison in die jeweiligen, meist Tourismusgebiete, zu bringen.. bis 15.000€ / Person ist ja frei, werden aber auch gemeldet wenn man erwischt wird ...
ebenso umgekehrt sollte man das geld direkt abholen und nicht per überwisung zurückholen .. auch das bankgeheimnis in den genannten ländern wird bald aufgelockert werden, dann wird man sich neue wege suchen müssen ... :-) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 07.04.2005 14:32 - Geaendert am: 07.04.2005 14:37 |
|
|
Ach, wem‘s wirklich ernst ist, der hat sein Geld doch längst auf den Seychellen.
Was diesen Aufwand rechtfertigt, ist mir aber immer noch schleierhaft.
PS: Das "Nummernkonto" in der Schweiz gibt es ja auch so nicht mehr :-) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 07.04.2005 15:12 |
|
|
Bahamas (keine ESt, Körperschafts- Quellen- oder Erbschaftssteuern), Bermudas (wie Bahamas), Brit. Jungferninseln (u. U. bei Doppelbesteuerung empfehlenswert), Cayman- Inseln (nur "Fahrradsteuer"), Costa Rica (nur Steuern auf Einkünfte aus C. R.), Niederl. Antillen (nur Steuern auf Einkünfte aus den N. A.). Des weiteren gelten als Steueroasen die Karibikinseln, Panama, Turk und Caico- Inseln, Abu Dhabi, Dubai, Sharja, Bahrein, Hongkong, Nauru und Belize
:-))
Gute Urlaubsregionen.. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 07.04.2005 15:37 |
|
|
Jepp, aber zumindest bei Dubei gleicht sich der Steuervorteil wieder durch die Alkoholpreise aus ;-)
Aber trotzdem: Wozu? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 07.04.2005 16:34 |
|
|
Also:
Unabhängig von dem, was vorher alles geschrieben wurde (hab`s mir nicht durch gelesen!), muss ich sagen:
Wenn ein Kunde mich darauf anspricht (und meistens sind das ja dann diejenigen, die auch nicht gerade zuverlässig aussehen), dann sag ich immer, dass sie sich keine Sorgen machen brauchen, wenn sie sich nichts zu Schulden kommen lassen!
Denn ohne Grund darf keine Behörde und kein Amt einfach Einblicke in die Konten nehmen......nur bei berechtigtem Interesse!
Ich denke, dass sich normale bzw gute Kúnden darüber kaum echte Gedanken machen....nur die, die was zu befürchten haben, regen sich doch auf!!!!!!!
Meine Meinung eben!_________________________________________________
Schlägt die Uhr Zwölfe, knarrt es im Gewölbe... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.04.2005 10:09 |
|
|
@ masterbanker
Das wird garantiert nicht der Startschuss für noch mehr Schweizer Nummernkonten geben denn die gibt es nicht mehr. Wenn man jetzt in der Schweiz ein Konto eröffnen will muss man sich genauso legitimieren wie sonst überall auch. Nur die alten die davor schon bestanden haben gibt es jetzt noch.
Ich finde es allgemein nicht schlecht das da mal kontrolliert wird. Solange es dabei bleibt das erst ein begründeter Verdacht bestehen muss find ichs gut. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.04.2005 11:33 |
|
|
Bei mir war ne Kundin, die mich fragte: " wenn ich jetzt das Konto auflöse, kann man dann noch einsicht darauf nehmen?", war zeimlich am schwitzen--> anscheinedn war mes sehr heiß draußen ^^. Ich gucke die an und und dachte mir nur "OMG", und habe sie an einen Kollgein weitergeleitet!
dazu konnte ich nichts sagen, weil mir nur irgendwas rausgerutscht wäre. ;)
Tcha lustiges Ereignis..... mehr war net |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.04.2005 14:20 |
|
|
|
Wer letztens die Wiederholung von Staatsfeind Nr.1 gesehn hat weiß vielleicht, dass die totale Konbtrolle nicht so toll ist. Aber für mich ist das noch science fiction und ich bin für mehr überwachung. Überall wird geschummelt, betrogen und belogen. Von mir aus schick ich denen meine Bankauszüge, ist mir doch egal. Hauptsache die schwarzen Schaafe werden erwischt! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.04.2005 14:28 |
|
|
"Überall wird geschummelt, betrogen und belogen. "
Ja und????? Was ist jetzt daran schlimm???
tztztzt*** Born to be PORN *** |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.04.2005 15:11 |
|
|
|
Hallo!?!? Es gibt vielleicht auch ehrliche Leute die dann mehr last tragen als die andern. Unser Staat hat eh schon kein Geld, schlimm genug, dass er zu so mitteln greifen muss um die "Ehrlichkeit zu fördern".... |
|
|
| Gehe zu Seite (
1
| 2
| >> )
|
|
