| WKN 847192 |
| Gehe zu Seite (
<< | 1
| 2
| 3
| 4
| >> )
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.02.2005 12:25 |
 |
 |
also ich persönlich halte das für eine sichere anlage, mit solidem wertzuwachs während der laufzeit.... hab leider nicht genau die fondsstruktur herausfinden können, zumindest habe ich nicht erkennen können das er zu 25% in aktien investiert....wenn das so ist würde mich interessieren, welche aktien das sind! ansonsten spricht die fünf sterne bewertung von s&p für sich.. Ausgabeaufschlag von 3,5% ist da doch ein wenig zu viel für meinen geschmack,
alternative=847115, hat zwar nicht so eine gute bewertung aber vergleichsweise gute performance für einen rentenfonds......ausgabeaufschlag 2%.. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.02.2005 12:39 |
|
|
@katja
hab ma ne doofe frage: was bedeutet duration 4.09
ist das sowas wie ne haltefrist?
besten dank im voraus.. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.02.2005 12:51 |
|
|
@ Sonja
Also wenn du hier auf Statements baust, die erkennen lassen, dass die Leute nicht mal sehen, dass hinter der WKN ein stinknormaler Rentenfonds steckt, ... Na ja.
??? sorry, aber ich versteh den sinn nicht so ganz?
Ausgerechnet von der Katja so ein unreflektiertes und sprachlich verwirrendes staement zu lesen enttäuscht mich schon etwas |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.02.2005 12:52 |
|
|
gemeint ist damit in einem Rentenfonds die Durchschnittsdauer der Papiere.
D.h. wie lange laufen die im Fonds enthaltenen Papiere noch im Durchschnitt.
Steigt das Zinsniveau werden die Pappiere unattraktiv und verlieren im Kurs. Somit fällt der Preis des Fonds |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.02.2005 12:55 |
|
|
@speedy
also:duration gleich durchschnittl.laufzeit der enthaltenen rentenpapiere, aahhaaa, alles klar.
@sonja
ich glaibe katja wollte damit nur sagen, dass es immer wieder leute gibt dir erst reden und dann denken...
sorry jungs... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.02.2005 15:55 |
|
|
Sehr gefaehrlich, kann explodieren.
Aber weshalb gibts du du nur die Wertpapiernummer an?
Ein Name dazu waere glaub ich nett gewesen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.02.2005 16:21 |
|
|
|
@fox was kann explodieren???? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.02.2005 16:38 - Geaendert am: 15.02.2005 16:38 |
|
|
@ excel-fouly
Du hast es in beiden Punkten erfasst. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.02.2005 16:56 |
|
|
@ V:
Na der Fonds. Und zwar nicht im Sinne von Kursfeuerwerk sonder im Sinne von Kursverlusten.
Begründet durch eine lange Duration und steigenden Zinsen in den nächsten vier Jahren.
Zinssteigerungen führen zu Kursverlusten.
Flo |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.02.2005 17:49 |
|
|
Das Fondsvermögen wird in internationale festverzinsliche Wertpapiere und Aktien (max. 25%) investiert. Der Allianz Flexi-Rentenfonds kann aufgrund seiner Vertragsverbindungen an den unterschiedlichen Finanzmärkten sowie in interessante und zukunftsorientierte Unternehmen des In- und Auslandes investieren und sich dadurch bietende Chancen konsequent nutzen.
ABER:
Ausgabeaufschlag : 3,50 %
Managementgebühr : 0,50 %
Depotbankgebühr : 0,04%
Ist ja nun für einen Rentenfonds auch nicht gerade wenig,
aber die Perfomance, gerade gesehen auf die letzen 10 Jahre (125,4%) ist schon nicht zu verachten.
Als kleinere Beimischung je nach Anlagetyp könnte man den durchaus mit ins Portfolio nehmen.
Schönen Gruß |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.02.2005 17:54 |
|
|
@cupra
so seh ich das auch, für mich persönlich aber nicht, für einen etwas konservativeren anleger kann man ihn eigentlich nur empfehlen....aber wie schon gesagt, es gibt auch andere interessante rentenfonds.... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 15.02.2005 18:05 |
|
|
@ excel-fouly:
Natürlich, das kommt natürlich immer auf den Anlagetyp an. Es sollte meines Erachtens immer eine gesunde Mischung, je nach eigener Risikoeinordnung sein.
Ich sehe es für mich persönlich aber eher genauso, jedoch bin auch in Renten investiert. Für mich habe ich bereits seit ein paar Jahren die Osteuropäischen Läner entdeckt, die sind stark im Kommen und erzielen echt ne klasse Performacne. Gut, dass Risiko ist da, aber
NO RISK NO FUN (bzw. no money), oder was?
Und der Ausgabeaufschlag spielt zum Glück für uns Bankangestellte ja nicht die Rolle. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 18.02.2005 15:35 |
|
|
Ich hab mir das Papier jetzt auch mal angesehen und wüsste nicht, warum ich es nicht verkaufen sollte?
Es besteht ein grosses Fondsvolumen und der Fonds ist auch schon länger auf dem Markt.
Von der Seite also kein Risiko. Die Ausschüttungen waren gut und im Gegensatz zu anderen, auch reichlich.
Ausserdem wurde er mit 5 Sternen geratet.....das bekommt nicht jedes Papier!!!
Die Performance ist auch gut. Auf lange, wie auch auf kurze Sicht!
Ich würds vielleicht nicht als Überflieger anpreisen, aber verkaufen würd ich es ohne schlechtes Gewissen :)))))
Schönes Wochenende |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.07.2005 16:01 - Geaendert am: 04.07.2005 16:03 |
|
|
Ich würds nicht kaufen.
1. zu konservativ für hohe Renditen (sind fast nur Staatsanleihen)
2. wenn wie in der nächsten Zeit zu erwarten die Zinsen wieder Steigen gehts bergab.
3. Eine goldene Regel hat mir mal ein guter VB gesagt. Kauf nie nen Rentenfonds wenn die Zinsen im Keller sind.
4. Schau dir mal die Performence von 1999 bis 2003 an. Kann bei einem allgemeinen Zinsanstieg wieder passieren.
Aber hier ein Vorschlag von mir. Ich weiss wird dir nicht viel bringen ist nämlich von der DEKA:
WKN: 940539
hat gutes Potential, da in den Convergenzländern die Zinsen eher sinken als steigen werden. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.07.2005 16:10 |
|
|
|
ich kenn den fonds zwar nicht, aber muss schon sagen für einen rentenfonds sind da ziemlich heftige kurschauschläge drin. ich würd meinen kunden dann doch ehr denn hier empfehlen 534304, aber bin ja halt auch bei einer anderen bank |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.07.2005 16:17 |
|
|
sind ja auch bis zu 25% Aktien drin !!!
sollte man auch mal anschauen!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.07.2005 16:18 - Geaendert am: 04.07.2005 16:22 |
|
|
Bügelchen hat es direkt am Anfang der Diskussion so schön auf einen Nenner gebracht..."F.inger weg "
(Ich mag es wenn man prägnant auf den Punkt kommt...-).
In einer Zinsphase ,in der die Wahrscheinlich grösser ist,dass sich sie Zinslandschaft seitwärts oder ganz langsam nach oben bewegt,
würde ich keinen Rentenfonds mehr anpacken....
d e n n .
mal wieder die Topftheorie rauskram
der Kurs ist ja nichts anderes als die zusammenaddierten Kurswerte,der im Topf befindlichen Papiere....geteilt durch die ausgegebenen Stücke...u n d
wenn die Zinsen steigen...sieht das mit der Performence solcher Fonds verdammt scheisse aus! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.07.2005 16:22 |
|
|
Ka schlechter Fonds.
Mach dad mal________________________________________________
Pure Vernunft darf niemals siegen!
(Tocotronic) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.07.2005 17:24 |
|
|
@johnny
mal freudig zu dir rüberwink...
Stimmt...aber 75 % Renten sind für ein möglicherweise ansteigendes Zinsniveau immer noch zuviel... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 04.07.2005 18:19 |
|
|
schön gesagt mausi ...
lol @ hab bei consors keine FTG ... gnaaaaaa
und meine sbroker kontonummer hab ich vergessen wollt doch altana callen ... |
|
|
| Gehe zu Seite (
<< | 1
| 2
| 3
| 4
| >> )
|
|
