Risikostreuung oder Risikomischung |
|
|
Verfasst am: 04.04.2011 14:08 - Geaendert am: 07.04.2011 18:39 |
|
|
Fonds sind zur Risikostreuung gesetzlich verpflichtet. Man liest manchmal auch Risikomischung.
Was ist nun richtig? |
|
|
|
Verfasst am: 04.04.2011 14:16 - Geaendert am: 04.04.2011 14:17 |
|
|
Risikomischung ist unglücklich gewählt.
Begründung:
Man kann verschiedene Wertpapiere miteinander vermengen. Man kann sie wieder trennen, weil man sie noch voneinander unterscheiden kann. Vermischt man Wasser, Zement mit Sand, so verbinden sie sich zu einem Mörtel, dessen Teile man nicht mehr unterscheiden kann.
Flüssigkeiten werden nicht miteinander gemengt, sondern gemischt, denn sie werden einander so einverleibt, dass man sie nicht unterscheiden kann.
Wertpapiere sind keine Flüssigkeiten. |
|
|
|
Verfasst am: 04.04.2011 21:38 |
|
|
@ Herr Herrmann: "Wertpapiere sind keine Flüssigkeiten." - Das ist doch mal eine Aussage :-)
Wertpapiere sind zwar häufig liquide, aber dennoch keine Flüssigkeiten...
Viele Grüße aus Frankfurt und eine angenehme Woche noch :-)
QB3 |
|
|
|
Verfasst am: 05.04.2011 07:22 |
|
|
Nun ja, auch Karten werden gemischt. Und man kann sie trotzdem wieder voneinander trennen, oder? ;-) |
|
|
|
Verfasst am: 07.04.2011 14:23 |
|
|
@errmann:
Wirklich eine sehr geile Begründung!
@B: auch sehr gutes statement: zwar häufig liquide, dennoc hekien Flüssigkeiten! :D:D
zur Frage:
Risikostreuung/ Diversifikation halte ich für angebracht(er!) |
|
|
|
Verfasst am: 07.04.2011 18:40 |
|
|
Danke für die Antworten! |
|
|
|