| Rendite berechnen |
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 16:12 |
 |
 |
Aufgabe:
Nach einer Beratung kauft ein Kunde für je 10.000,00 EUR Nennwert am Donnerstag, 26.04.2001, die folgenden Anleihen:
1. Zins: 6,125 - Emittent: Siemens AG - Kurs: 97,5 - Zinstermin: 11.05. ganzjährig
2. Zins: 7,5 - Emittent: Bund - Kurs: 108,7 - Zinstermin: 22.05. ganzjährig
3. Zins: 9,5 - Emittent: Türkei - Kurs: 105 - Zinstermin: 30.06. ganzjährig.
Berechnen Sie die jweilige Rendite (ohne Kosten= bei angenommener Restlaufzeit von vier Jahren.
Lösung:
Siemens: 6,92 %
Bund: 4,9%
Türkei: 7,86 %
kann mir da jmd weiterhelfen wie da der rechenweg ist? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 16:18 |
|
|
Also die normale Renditeformel lautet doch:
zinssatz + Kursgewinn
----------------
Laufzeit
__________________ und dann alles noch mal 100!
Kurs
Zinssatz: 6,125 + 2,5 (ist die differenz also 100 - 97,5)
----
4
------------------ x 100
97,5
==> 6,92 Rendite! :-)
und so gehts mit den anderen beiden auch!
klaro? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 17:42 |
|
|
also tut mir leid ich bekomm ganz und gar nicht so das ergebnis raus.....versteh ich nicht......
wie gibst dud as in taschenrechner ein? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 17:51 |
|
|
also ich habs mit der ersten rendite ausprobiert, und da kommt des scho raus.
also ich tipp zuerst ein 2,5 : 4 = 0,625
dann 0,625 + 6,125 = 6,75
6,74 : 97,5 = 0,0692307
0,0692307 x 100 = 6,92
Dann kommt des raus! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 17:53 |
|
|
|
achso ok. ich hab vergessen durch 4 zu teilen *lol*...... oh man mich kotzt die ganze scheisse an.......bin ich froh wenn ich am do alles hinter mir hab |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 17:58 |
|
|
des glaub i dir gerne.......
ich bin a so was von heil froh, wenn ich meine hinter mir hab.
mündliche wird dann hoffentlich nimmer so dramatisch werden des ganze....
wünsch dir scho mal viel glück für donnerstag und meld dich doch dann mal, damit du mir sagen kannst wies war! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 18:20 |
|
|
|
ja danke..... hab am dienstag deutsch und gemeinschaftskunde, mittwoch rechnungswesen und allgemeine wirtschaftslehre und donnerstag dann zum glück nur noch swl... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 18:38 |
|
|
Ja wie ist denn des bei euch aufgeteilt???!!!! deutsch habt ihr da auch was??!!! was kommt denn da dran bei euch?
Also wir schreiben alles an einem tag. wir schreiben bwl offen bwl programmiert , rechnungswesen und dann noch wirtschaft - und sozialkunde.
schreiben alle auf einmal.......... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 20:18 |
|
|
was heisst programmiert und offen?
also in deutsch müssen wir aufsatz schreiben..kriegen ca 4 oder 5 verschiedene themen und dürfen eins auswählen.... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 20:43 |
|
|
Die Formel von BMW5er ist falsch.
Richtig wäre:
Kursgewinn
----------------- + laufender Jahresertrag
Laufzeitjahre
----------------------------------------------------- * 100
eingesetztes Kapital |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 20:44 |
|
|
|
wieos is de falsch????!!!! wir haben des so gelernt! unds gleiche ergebnis kommt ja auch noch raus! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 22:16 - Geaendert am: 09.10.2004 22:19 |
|
|
Das Ergebnis ist richtig, nur die Darstellung ist falsch!
Die jährliche Zinsertrag wird nicht durch Laufzeit in Jahren geteil. Es ist doch bereits ein jährlicher Ertrag. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 09.10.2004 22:23 |
|
|
Durch darfst den Nominalzins nicht durch die Laufzeit teilen, sondern nur den Rückzahlungsgewinn/Rückzahlungsverlust durch die Restlaufzeit.
Da hat Herrmann schon recht.Alle Male Aqua Maler!!
Computerspiele haben keinen Einfluss auf Kinder.
Hätte Pac-Man Einfluss auf mich gehabt, als ich Kind war, würde ich heute durch verdunkelte
Räume laufen, magische Pillen fressen (nur Spaß) und wiederholende elektronische Musik hören! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 13.10.2004 22:11 |
|
|
immer diese Formeln :)
war mir damals schon in der Ausbildung ein Grausen, aber das wird mich auch immer begleiten, richtig?
Naja, sollte mich damit mal wieder beschäftigen.
Also, ich würde auch sagen, die Formel von Hermann ist richtig. :) |
|
|
|
