| offene Diskussion Bankazubis.de |
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 09:57 |
 |
 |
@Edax
Und gerade deshalb sind es doch leichte Opfer! Bei so einer Vorgeschichte können die Medien so eine Behauptung ins unermessliche pushen! Und wer bei klarem Menschenverstand ist weiss das auch und begeht nicht so eine Dummheit wie im Falle Strauss-Kahn. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 09:58 |
|
|
@julchen
was lässt du auch das kabel da...
klar, niemand ist ein unschuldslamm... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 09:59 |
|
|
|
Wenn ich jetzt die bilder von kachelmann sehe, ist er während des prozesses richtig gealtert. vorher sah man ihm sein alter gar nicht wirklich an |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:07 |
|
|
@ dex
es gibt stars, die haben ein Traumfrau zuhause und gehen zu einer hässlichen Porstituierten am straßenstrich genau neben einer Zeitung!
Es ist auch nachgewisen, dass Strauß-Kahn eine sehr dominante Ader hat.
Ich will nicht behaupten, dass er das gemacht hat, aber genausowenig würde ich davon ausgehen, dass es nur eine Kampagne war.
Da schon eher bei Kachelmann, da das schon nach einem Rachefeldzug der Betrogenen Frau aussieht. Aber auch er hat Züge eines Menschen gezeigt, der sich selbst ein ißchdn übersteigert und glaubt alle müssen ihm zu Füßen liegen! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:09 |
|
|
@edax
oder zu männlichen prostituierten in Frauenkleidung und bezahlen danach nicht siehe Ronaldo xD
Ja man kann es so oder so sehen! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:11 |
|
|
@eddi
gerade bei kachelmann sehe ich, dass die medien ihn fertig gemacht haben. ist doch auch bei vielen kinderstars. sieh dir britney spears an. sie wollen beachtung haben. es ist eine art aufschrei dafür, dass sie das ganuze nicht mehr wollen |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:14 |
|
|
@ dex
genau! (wobei ich da noch verstehen kann, dass er nicht zahlen wollte, denn er hat ja nicht geliefert bekommen was er wollte!) lol ;)
@ rom
wenn er umschuldig ist, dann der arme, kerl, wenn nicht, dann geschieht es ihm recht!
aber dass er seine Bekanntheit ausgenutzt hat ist ja shcon erwiesen und hat er ja auch shcon zugegeben und dass er dafür dann durch die Bekanntheit eins auf den Deckel bekommt ist auch ok! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:16 |
|
|
@eddi
da hast du recht |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:35 |
|
|
Moin dexi...uuuups
hab dich schon wieder überlesen :D |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:39 |
|
|
@ rom
danke
@ juli
bei den langen beiträgen?????? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:42 |
|
|
|
Ja weil ich immer noch Probleme mit euren Nics habe *grummel* |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:43 |
|
|
@Juli
Kein Thema ich verbuche für dich dafür einen Minuspunkt auf meiner Sympathieliste :) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:44 |
|
|
|
och das ist kein Problem für mich...ich habe soviel Millionen Pluspunkte da kommts auf den einen Minuspunkt nicht drauf an :D |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:52 |
|
|
@ juli
lass mich das mal kurz klarziehen.
Du hast Dex überlesen, weil du ihn mit mir verwechselt hast -> wenn du denks der beitrag ist ovn mir liest du ihn nicht -> mir geht es noch schlimmer als Dex, denn ich werde absichtlich überlesen????
Hab ich das richtig kombiniert? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:55 |
|
|
ööööhm
:D :D :D :D :D :D
neee ich dachte eben es sind alle Beiträge von Dir *gg* |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 10:57 |
|
|
Achso ich führe Selbstgespräche?
Ja das ist natürlich noch wahrscheinlicher! *g* |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 11:02 |
|
|
@eddi
von mir wirst du aber nicht überlesen... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 11:12 |
|
|
@ rom
danke!
aber sie überleist ja dex und glaubt ich führe slebstgespräche! lol |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 11:17 |
|
|
|
Ja klar ich glaube Du führst Selbstgespräche *gg* |
|
|
|
|
| Verfasst am: 31.05.2011 11:18 |
|
|
|
köönt ihr mal langsamer schreiben, ich überles hier nämlich alle vor lauter stress ;) |
|
|
|
