ZP 2010 Aufgabe 2 |
|
|
Verfasst am: 01.10.2010 14:30 |
|
|
Hi zusammen,
welche Lösung ist bei Aufgabe 2 korrekt?
Laut den vorläufigen Lösungen der IHK ist es 1 und 4.
Der Ergebnisrechner hier sagt allerdings 2 und 4, wobei es vorgestern dort auch noch 1 und 4 gewesen ist.
Bin ein bisschen verwirrt^^ |
|
|
|
Verfasst am: 01.10.2010 14:40 |
|
|
Wo kann man denn die vorläufigen Lösungen der IHK einsehen? |
|
|
|
Verfasst am: 01.10.2010 20:59 |
|
|
.. woher bekommt man denn die vorläufigen lösungen der IHK? Sind die auch im Internet einsehbar? |
|
|
|
Verfasst am: 01.10.2010 22:59 |
|
|
Hi,
nein im Internet hab ich die noch nicht gefunden, konnte halt mal einen Blick darauf werfen. Denke das muss reichen ;)
Also Ideen dazu? |
|
|
|
Verfasst am: 02.10.2010 12:29 |
|
|
Wo genau konntest du denn einen Blick drauf werfen?
Aber man könnte das ganze ja mal aufbröseln.
Das war doch die wann die Legitimation geprüft werden muss oder?
Da hab ich Antwort 1 eh für Schwachsinn gehalten.
Auch höhere Beträge Bar auf FREMDE Konten einzahlen ohne zu legitimieren.
Kann doch garnicht richtig sein oder? |
|
|
|
Verfasst am: 02.10.2010 15:48 |
|
|
DoLo und du meckerst über Leute, die Riester nicht richtig lösen konnten?
Riester gehört nicht zum ursprünglichen Aufgabenfeld eines Bankkaufmannes, GWG jedoch schon.
Wenn ein Kunde bereits vorher von einem Bankangestellten z.B. bei einer Kontoeröffnung legitimiert wurde und er persönlich bekannt ist, kann laut GWG auf eine Identifikation verzichtet werden! |
|
|
|
Verfasst am: 04.10.2010 08:12 |
|
|
Achsooo und das steht ja auch in der Aufgabe das er PB ist ne?
Du legitimierst jeden Kunden bei der Kontoeröffnung. Deshalb kennst du jeden Kunden persönlich? Und alle anderen Mitarbeiter auch? |
|
|
|