Ergebnisdiskussion REWE,.,.,. |
Gehe zu Seite (
<< | 1
| 2
| 3
| >> )
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:10 |
|
|
Hi Dortmunder
bei uns kam die Frage auch auf, der Kerl von der IHK hat gesagt, wenn die Korrektur eindeutig zuzuordnen ist, dann gibt es da keine Probleme. |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:11 |
|
|
Chriska, ich habe nichts vergessen oben, ich habe nur den Beitrag von Norde nochmal über meinem eingefügt, damit er weiss, worauf ich antworte. |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:11 |
|
|
Find auch, dass die Lösungen von Herrn Rathner ok sind, das sind dann 88 % für mich, optimal! |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:12 |
|
|
Die Verbesserung vonLösungen ist erlaubt. Steht auch auf dem Deckblatt! |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:14 |
|
|
Jan_Wlb
was sind denn diese Aufgaben ,wo du was anderes hast.
Das mit dem Fonds für allg. Bankrisiken ist definitiv Fremdkapital. Hab gerade im Rewebuch geschaut, ist in der Bilanz nicht unter Eigenkapital geführt. |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:17 |
|
|
Ja, das mit dem Fonds würde ich auch sagen. Ansonsten finde ich die Ergebnisse sehr richtig, auch wenn ich im Einzelnen nicht mehr weiß, welche Lösung hinter welcher Zahl steckt |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:17 |
|
|
Den Fond hab ich als Anlagevermögen.
Die andere Aufgabe war das mit der Rücklage nach AktG, da geht es nur um die Gewinnrücklagen, nicht um die gesamten Rücklagen, deswegen 12,1. |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:18 - Geaendert am: 21.11.2006 20:19 |
|
|
Der Fonds für allg. Bankrisiken gehört zum Eigenkapital in weiteren Sinne, auch wenn er in der Bilanz nicht unter Eigenkapital aufgeführt ist. Er ist nach dem KWG Kernkapital! |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:19 |
|
|
Es ging um die GESAMTEN Gewinnrücklagen, also ges. + and. Gewinnrücklagen |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:37 |
|
|
Na super.
Uns wurde immer vom Rewe Lehrer gesagt, Eigenkapital ist nur das, was unter Eigenkapital in der Bilanz steht.
Eigenkapital steht dem dem Unternehmen für Investitionen zur Verfügung
Beim Fonds für allg. Bankr. steht
wird mit einer Ausschüttungssperre belegt usw.
Das heisst für mich, das Kapital was ich in dem Fonds packe, steht für mich nicht zur Verfügung und ist daher auch kein Eigenkapital.
Es steht auch mit keinem Wort im Rewe-Buch was davon, wo der Fonds einzuordnen ist. In den alten Prüfungen kam davon auch nichts vor.
Wie soll man denn als Auszubildender dann sowas wissen? |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:45 |
|
|
wieso gibt es keine freiwillige nachprüfung so wie im abi früher um eventuell doch die bessere note zu bekommen? |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:46 - Geaendert am: 21.11.2006 20:49 |
|
|
Weil das hier kein Wunschkonzert ist :-P
Und die gesamten Gewinnrücklagen sind: Alte Gewinnrücklage(10,2) plus Zuführung(1,9).
Kapitalrücklage und gesetzliche Rücklage haben ja nichts mit den anderen Gewinnrücklagen zu tun. |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 20:47 |
|
|
Ich habe wenn ich mein Ergebniss durchgestrichen habe dann das Ergebniss darunter geschrieben, jedoch ohne Komma. Wird das trotzdem gewertet, denn bei mir siehts nicht so super aus.... |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 21:05 |
|
|
@Jan_Wlb
die gesetzlichen Rücklagen sind auch Gewinnrücklagen (woraus werden sie denn gebildet?)! |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 21:08 |
|
|
@ rrathner: Hab grad in‘s Rewe-Buch gekuckt.
Hast Recht. F*ck! |
|
|
|
Verfasst am: 21.11.2006 23:39 |
|
|
wenn die lösung unter den Kästchen steht ist auch kein komma nötig, ist schließlich eindeutig zuzuordnen |
|
|
|
Verfasst am: 22.11.2006 12:21 |
|
|
Könnte bei der Geldautomatenaufgabe auch 16.000 gelten. Ich weiss, es ist lt. Fragestellung eigentlich falsch, aber doch auch irgendwie nicht ganz von der hand zu weisen.
bei 16.000 sind halt beide angebote genau gleich.
Sind halt 4 Pkt., nur wg. einer Zahl!!! |
|
|
|
Verfasst am: 22.11.2006 12:25 |
|
|
Es wurd aber gefragt, ab wieviel einzahlungen Automat 1 günstiger ist und nicht, bei wieviel einzahlungen beide gleich teuer sind. |
|
|
|
Verfasst am: 22.11.2006 14:17 |
|
|
Das weiss ich doch. Und ich hab mir bei der Prüfung noch überlegt, meine 16000 durchzustreichen, es aber doch nicht getan.
Meine Frage halt ist, ob die liebe IHK vielleicht auch 16000 gelten lassen würde? Kann das sein?
Gab es ja in der Vergangenheit öfters mal......
Wär auch cool für mich, dann hätt ich lt. Hr. Rathners lösung 97%. |
|
|
|
Verfasst am: 22.11.2006 14:24 - Geaendert am: 22.11.2006 14:29 |
|
|
Das ist dass selbe Spiel wie bei 213 oder 214 Aktien. Falsch ist Falsch! Als die Lehrer noch korrigiert haben wäre da vllt. was drin, aber so sagt der Computer "NOGO" |
|
|
Gehe zu Seite (
<< | 1
| 2
| 3
| >> )
|
|