Meine Lösungen |
|
|
Verfasst am: 03.05.2011 21:29 |
|
|
@ maggo
Ahh jetzt versteh ich was du meinst.
Naja bin mir leider trotzdem sicher, außer wir ham was falsches gelernt ^^ |
|
|
|
Verfasst am: 03.05.2011 21:30 |
|
|
kann mir auch jemand die aufgaben schicken? programmierte aufgaben reicht!
dankeschööööön!!!!
carina.zilz@web.de |
|
|
|
Verfasst am: 03.05.2011 21:32 |
|
|
Carinchen der Link zum Download ist hier im Thread zu finden, iwo vorne. |
|
|
|
Verfasst am: 03.05.2011 21:33 |
|
|
@Slibe
ich bin mir eigentlich zu 99,99% sicher, aber naja wir werdens spätestens am 30.5. sehen :) |
|
|
|
Verfasst am: 03.05.2011 21:37 - Geaendert am: 03.05.2011 21:40 |
|
|
Hui hab grad ne Seite gefunden, wo steht dass keine neuen Anteile erworben werden.
Wie beim Zinseszins bei Geldanlagen, wird bei der Thesaurierung der Gewinne eine höhere Steigerung des Fondsvermögens erzielt und zwar genau um den Betrag, der ausgeschüttet worden wäre. Dies darf nicht mit einer, von vielen Banken angebotenen automatischen Wiederanlage verwechselt werden.
EDIT:
Bei einer vom Kunden in Auftrag gegebenen automatischen Wiederanlage der Fondserträge werden die Gewinne der Fondsgesellschaft erst ausgezahlt. Von diesem Betrag werden neue Fondsanteile gekauft.
Edit2:
Demnach müsste 1 nach der Erklärung von vorhin eigentlich richtig sein.
Ma schaun wie die IHK das sieht! |
|
|
|
|
|
Verfasst am: 03.05.2011 21:40 |
|
|
dein edit bezieht sich auf einen ausschüttenden fonds. |
|
|
|
Verfasst am: 03.05.2011 21:42 |
|
|
Ja nur das Problem ist, denke mich zu erinnern dass ich vorhin etwas gelesen habe, dass manche Fonds sich thesaurierend nennen, der Ablauf aber genau dieser ist (Ausschüttung an Depotführende Bank und Neuanlage).
Das ist dann durch Vertragsbestimmungen geregelt. Um genau das zu erreichen->mehr Geld vom Kunden abzwacken. |
|
|
|
Verfasst am: 03.05.2011 21:44 |
|
|
Wisst ihr was total interessant wäre? ^^
Wenn das Expertenteam an diesen Diskussionen teilnehmen würde. DIe haben sicher mehr Sachen dazu gelesen als wir. |
|
|
|
Verfasst am: 03.05.2011 21:47 |
|
|
schade, dass die ihk die lösungen nicht gleich online stellt |
|
|
|
Verfasst am: 03.05.2011 21:49 |
|
|
Ja, das ist eigentlich auch sehr unlogisch. Wäre ja nicht wirklich viel Aufwand, aber vllt haben sie Angst schon jetzt mit Anfechtungen bombadiert zu werden :P |
|
|
|
Verfasst am: 03.05.2011 21:51 |
|
|
Achja, der Spread an der Börse wird auch als Aufschlag bezeichnet, wahrscheinlich ist deswegen 1 falsch (nachm Expertenteam). |
|
|
|
Verfasst am: 04.05.2011 07:54 |
|
|
wo finde ich denn die kompletten aufgaben zu Teil 2 (Teil mit Multiplechoice)?hatte es leider nicht geschafft die antworten aufzuschreiben und mit zu nehmen.
Kann mir jemand helfen?:)
meine email-adresse: jacky.schoening@googlemail.com |
|
|
|
Verfasst am: 04.05.2011 08:58 |
|
|
Ja also das mit den Anteilen ist schwachsinn denk ich...der Inventarwert erhöht sich...das kann man doch auch ganz leicht durch die Berechnung des Inventarwertes nachvollziehen...man hat dann einfach einen werthaltigeren Anteil als vorher...
und mit der Aufgabe 2...da is das mit der Frau Walter nicht richtig,was hat denn die Kreditbank AG mit dem Konto von der Handelsbank AG zu tun? Also die hat doch nicht die Aufgabe das es auf Ihrem Konto gutgeschrieben wird? ist doch total unlogisch oder? |
|
|
|
Verfasst am: 04.05.2011 09:14 |
|
|
Also thesaurierende fonds schütten neue anteile aus, man bekommt also statt zinsen neue anteile geschenkt... wie soll das denn gehen, dass der wert der alten anteile erhöht wird?? die kurse sind doch bei allen gleich da sie zentral vergeben werden... also gibts neue anteile, alles andere wäre nach einem vernünnftigen Menschenverstand schwachsinn.. |
|
|
|
Verfasst am: 04.05.2011 09:29 |
|
|
Könnte mir auch jemand die Aufgaben per Mail zusenden? Würde mich sehr freuen.
Danke schon mal. :-)
BiancaLuth@gmx.de |
|
|
|
Verfasst am: 04.05.2011 09:32 |
|
|
@ Martin lies nen Beitrag von mir den ich weiter oben gepostet habe. Es ist nach Begriffserklärung so, dass die Anteile mehr Wert erhalten!!!
Aber es gibt eine zweite Möglichkeit wie neue Anteile erworben werden. Das ist dann aber rein technisch nicht thesaurierend!
Weil Fondsvermögen/Anteile=Wert des einzelnen Anteils! Da ist nichts Schwachsinn dran. |
|
|
|
Verfasst am: 04.05.2011 09:47 |
|
|
ja, so macht es sinn... aber muss man dann die erträge versteuern? wenn man gleich neue anteile bekommen würde, wären die meines wissens ja steuerfrei...von daher wären neue anteile besser |
|
|
|
Verfasst am: 04.05.2011 11:30 |
|
|
man muss die anteile trotzdem versteuern, bzw. in seiner steuererklärung angeben. dies ist besonders wichtig bei thesaurierenden fonds, die im ausland aufgelegt sind. die erträge sollte man jedes jahr in der steuererklärung angeben, ansonsten kommt die volle besteuerung bei auszahlung zum tragen, und das böse erwachen beim betrachten der rendite ist vorprogramiert. also steuerlich macht es keinen unterschied, ob thesaurierend, oder nicht |
|
|
|
Verfasst am: 04.05.2011 11:52 |
|
|
könnt ihr die aufgabenblätter einscannen und mal schicken??
martin.reis91@web.de |
|
|
|