| BBL Prüfung Winter 2007...so leicht war die |
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:08 |
 |
 |
Hallo,
war das nicht ne Call-Option...?
Wenn ja, dann ist der innere Wert des Optionsscheins -5,50 und somit "out of the money" (der aktuelle Kurs liegt unter dem Basispreis)
der aktuelle Kurs war 150 oder so, und Basispreis 166 EUR
ist der innere Wert negativ beträgt er also 0,00 EUR
aber korrigiert mich bitte falls ich mich irre..... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:08 |
|
|
Musstet Ihr solch eine Frage beantworten !
Bei uns war so was gar nicht gefragt !
(oder ich hab es überlesen) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:08 |
|
|
Also hätte mit allem gerechnet, aber nicht mit nem Privatkonto. Habe ihr bei a) im 1. Fall auch Heiratsurkunde stehen ? war mit ned sicher, aber ich kenne es so aus der Praxis. Man hätte bestimmt auch Personalausweis hinschreiben können.
Hab bei der BauFi den Fehler gemacht und die Bewirtschaftungskosten addiert. Jetzt stimmt der Ertragswert nicht und die letzte Aufgabe, wo gefragt wird, ob die Kredite noch innerhalb der Grenze liegen, ist damit auch falsch, aber ich hoffe, dass ich Folgepunkte bekomme. Ansonsten war es recht angenehm. Beim 1. Fall hab ich ne Menge geschrieben. Darf der Bevollmächtigte das Kreditlimit erhöhen ? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:09 |
|
|
also nach euren Antworten hab ich 67% bei Teil II wobei 3-4 Aufgaben noch offen sind weil nicht alle das gleich haben.
ich könnte mir in den Arsch beißen das ich bei der Optionsaufgabe 166,00 Euro hab |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:11 |
|
|
|
das interessiert mich auch - darf der Bevollmächtigte das Limit erhöhen? Ich hab da Ja und begründet damit, dass er auch über die Kreditlinie drüber darf. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:11 |
|
|
|
...ich hab auch 166,00 darf man nicht 0,01 differenz haben? aber die regel greift hier wohl nich?! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:12 |
|
|
|
Ich hab NEIN; er darf keine Erhöhung beantragen, weil das quasi eine Kreditaufnahme ist. Er darf nur über bereits eingeräumte Kreditlinien verfügen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:13 |
|
|
Also beim Fall 1 entweder Personalausweis, natürlich der neue nach der Eheschließung ausgestellte.
Ansonsten Urkunde über die Namensänderung. Die wird seperat ausgestellt. Zumindest bei unseren Einwohnermeldeämter. Die Heiratsurkunde allein reicht also nicht aus. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:13 |
|
|
laut Grill:
Kontovollmachten berechtigen im Allgemeinen NICHT zur Abschluss oder zur Änderung von Kreditverträgen. Dispositionskredit fällt normal auch darunter oder? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:14 |
|
|
|
Also Limiterhöhungen dürfen nur durch den Kontoinhaber vorgenommen werden. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:16 |
|
|
@sven
In der Praxis werden die Konten aber normal auch schon umgeschrieben mit heiratsurkunde wenn der neue Perso noch nicht da ist. Ist das dann unzulässig? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:16 |
|
|
vollmacht stand auch in den kontobedingungen abs. 3
Grund: bei Kontobevollmächtigten wird keine Bonitätsprüfung gemacht... zudem will er das konto nicht aktiv für eigene Bezüge nutzen, also keine Basis für eine Kreditprüfung. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:17 |
|
|
war bei der fob frage nicht antwort 5 oder so richtig?
das sie liefern müssen und die seefracht bezahlen..
also der exporteur gibt docvh nicht das schiff an oder? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:17 - Geaendert am: 19.11.2007 12:22 |
|
|
@SvenEssen:
In der Heiratsurkunde steht aber drin ‘... die Eheleute führen fortan den Namen xyz als gemeinsamen Familiennamen fort‘. Demnach finde ich das als Antwort durchaus zulässig... Mal gucken.
@Axl_Rose: Natürlich gibt der Importeur das Schiff an... FOB heißt doch, dass der Exporteur den Kram einfach nur an Bord des Schiffes bringen muss. Da er sich nicht um Seetransportkosten zu kümmern braucht, braucht er sich auch nicht um das Schiff selbst zu kümmern. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:18 |
|
|
Der Typ darf nicht das Limit erhöhen (Änderung des Vertrages nur durch Kontoinhaber).
4
5
3
26
45
5
3
3
24
16
1342
24
36
5
...
...
...
5,50
166,01
25
1
Kann jemand schon sagen, was ich auf jeden Fall falsch habe? ;o) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:18 |
|
|
Stückzinstopf!
Gutschrift auf Konto:
Zinsen 910 IHS abzgl. gezahlte Stück-Zinsen Anleihe und Steuer
oder Zinsen IHS abzgl. Steuer????? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:19 |
|
|
|
Bei der Aufgabe mit der Reihenfolge mit den Eintragungen im Grundbuch...gilt da nicht das Tempus-Prinzip?? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:19 |
|
|
Zitat
"laut Grill:
Kontovollmachten berechtigen im Allgemeinen NICHT zur Abschluss oder zur Änderung von Kreditverträgen. "
Da hast du wohl recht. Gibt zwar noch folgenden Passus im Grill:
"Im Einzelfall können weitergehende Vollmachten vereinbart werden, z.b. Vollmacht zu r uneingeschränkten Kreditaufnahme. In der Praxis kommen sie nur selten vor"
Ist wohl hier nicht der Fall, da das Formular ja abgedruckt ist und darin das nicht extra ausgewiesen wird.
Schade eigentlich - na vielleicht gibts da als Antwort dann:
"immer richtig"
Grüsse
Siaro |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:20 |
|
|
|
Also bei uns werden seperate Urkunden zur Namensänderung ausgestellt. Und die müssen wir zu den Unterlagen nehmen, soweit sich der/die Verheirtate noch nicht durch gültigen Ausweis neu legitimieren kann. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.11.2007 12:21 - Geaendert am: 19.11.2007 12:23 |
|
|
@SandraN_89:
910 - Stückzinsen - FStA - 30% ZaSt - 5,5% Soli |
|
|
|
