Rechnungswesen 2015 |
Gehe zu Seite (
<< | 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| >> )
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 18:56 - Geaendert am: 24.10.2015 21:23 |
|
|
. |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 18:57 - Geaendert am: 29.04.2015 18:58 |
|
|
würde jemand das abfotografieren und mir schicken? Kann meine Email dann per Nachricht schicken |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:01 |
|
|
Mir auch? |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:01 |
|
|
Kann mir einer erklären warum beim ergebnisrecher bei der 13 nicht 25300 rein kommt? |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:05 |
|
|
Müsste wohl falsch sein im Rechner. die haben hier die ust berücksichtigt. Habe als Ergebnis auch 25300.
Die UST darf nicht berücksichtigt werden, weil sie ein Durchlaufposten ist. |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:07 |
|
|
Seh ich auch so die haben wir ja von kunden abgezweigt uns müssen sie nicht selbst aufwenden^^ |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:08 |
|
|
Ihr habt bei der 13 Recht aber habt die 52900 PKW-Kosten vergessen. Die sind nicht neutral.
Ergo 78200 |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:10 |
|
|
Wie kommt man bei Aufgabe 22 auf 0,57%???
Ich habe da als Ergebnis 0,55% (33.000 T€ x 100 / 6 Mrd €)...?! |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:11 |
|
|
Wäre mir neu, dass man die gesamten pkw kosten in einem jahr als grundkosten hat.. Dachte eig dass man die dinger abschreibt |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:13 |
|
|
PKW-Kosten in dem Fall waren nicht zu berücksichtigen. Wenn überhaupt hätte man den Wagen abschreiben können, es war aber keine Nutzungsdauer angegeben. |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:14 |
|
|
Bei Aufgabe 13 habe ich auch 25.300 € stehen. Sollte eigentlich auch so richtig sein... |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:14 |
|
|
Aber uns entstehen dadurch grundkosten. Dann hätten die was dazu schreiben müssen, weil es ohne ja auch falsch wäre oder nicht? |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:17 |
|
|
Nein, Grundkosten= Zweckaufwand. Durch den Kauf allein entstehen hier keine Grundkosten bzw. Zweckaufwand. Wenn der PKW ordentlich abgeschrieben werden würde, dann könnte ich dir Recht geben. |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:19 |
|
|
Der pkw wird nicht über die g+v gebucht sondern als bga folglich ist es kein aufwand |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:20 |
|
|
Stimme auch den Meinungen zu, dass die Umsatzsteuer als Durchlaufender Posten kein Punkt der Kosten- und Erlösrechnung darstellt.
Ich hab mal noch ne Frage: Bei Aufgabe 7 hab ich als Grundlage für die Berechnung des durchschnittlichen Forderungsausfalls die Jahre 2011-2015. Dies steht auch so bei uns im Buch ( Kompaktwissen Rechnungswesen und Steuerung für Bankkaufleute von Decker, Schmelz Bildungsverlag EINS 12. Auflage )
Könnte man das bei der IHK anfechten? Weil wir haben in der Schule gelernt, dass für die Berechnung des durchschnittlichen Forderungsausfalls auch das Jahr der Berechnung an sich maßgebend ist. |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:21 |
|
|
Wie kommt man bei Aufgabe 22 auf 0,57%???
Ich habe da als Ergebnis 0,55% (33.000 T€ x 100 / 6 Mrd €)...?!
Bitte um Antwort =) |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:21 |
|
|
Also entstehen mir bei den Kauf keinerlei Kosten, erst am Jahresende zur Abschreibung?!
Mal ganz ehrlich: Das ist nicht normal, was die da mit uns gemacht haben! |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:24 |
|
|
Japp, nur wenn was über die G+V gebucht wird entstehen kosten. Der PKW wird beim Kauf aktiviert und es komt zum Aktivtausch in der Bilanz. |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:30 |
|
|
Ich hab zwar nicht mehr die genauen Zahlen im Kopf, wir durften die Prüfung nämlich auch nicht mitnehmen, aber zu dieser Kostensache habe ich im Kopf, dass da diese 25300 für Zinsen und noch eine Abschreibung von ca 2000 EUR und ein paar zerquetschten waren. |
|
|
|
Verfasst am: 29.04.2015 19:32 |
|
|
Ja, Christopher bei Aufgabe sieben hab ich auch 2011-2015 bin mir auch ziemlich sicher dass das eig stimmen müssten da ich unser Schulbuch und Schulunterlagen vor mir liegen hab und laut denen müsste es richtig sein !!!??? |
|
|
Gehe zu Seite (
<< | 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| >> )
|
|