| Lösungen AP |
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:34 |
 |
 |
@ Zero
Klar macht man sich schon seine gedanke was man haben könnte aber ich finde (und das sollte sich hier mal alle vor Augen halten) es sollte jetzt nur noch ein gedanke zählen: Ihr seit morgen fertig mit dem ganzen Mist und könnt Party machen und einen trinken der sich gewaschen hat und nicht drüber nachdenke "wenn ich das ´Kreuz doch bloß woanders gesetzt hätte.__________________________________________________
Morning Glory (What´s the Story?)
"Stop the Clocks".... Oasis best of...out now! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:36 |
|
|
|
Ja, eigentlich gehört‘s denk ich wirklich nicht hin, aber ich hab‘s entsprechend erklärt warum ich‘s dazu genommen habe und das dann in der Aufgabe nur als Eventualmöglichkeit für die Kundin mit reingenommen. Ich hoffe und denke, dass es dann richtig gewertet wird. Weißt noch das mit dem Cashflow?? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:37 |
|
|
|
Wie lang dauert na des bis es eine offizielle Lösung von da IHK gibt? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:38 |
|
|
Bei den weiteren Unterlagen musste ich auch lange überlegen.
Aus der Praxis ist mir folgendes eingefallen.
Es wurden nur die Jahresabschlüsse reingereicht. Daher könnte man als Bank kurzfristigere knappe Bilanzen fordern. Dies wird in der Praxis häufig gemacht
Einen aktuellen beglaubigten HR Auszug, weil ja theoretisch neue Gesellschafter mit eingestiegen sein könnte und deren Einlagen haften ja.
Trotz der langjährigen Kundenbeziehung habe ich mir dann noch ne Übersicht über andere Kontoverbindungen reingeschrieben. Firmen haben meist mehrere Kontoverbindungen. So könnte man sich dort noch Bankauskünfte holen.
Natürlich gibt es da noch weitere Sachen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:40 |
|
|
Geben wir bei einer KG ohne Rückfrage Auskunft?
Glaub das hab ich falsch.... ist ja keine jur. Person, oder?
AAAAh ich weiß garnix mehr!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:41 |
|
|
|
Habt Ihr im 3. Fall den Kredit gewährt? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:43 |
|
|
|
Ja aufgrund des guten cashflows und der langjährigen geschäftsverbindung mit der begründung das die firma die bisherigen zahlungen einwandfrei gezahlt hat... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:43 |
|
|
@ SGD Sentor
Hab mich wohl falsch ausgedrückt.
Meinte die Punkte von dem programmierten Teil.
Hast du die auch? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:43 |
|
|
Also ich habe bei den Unterlagen die Auftragsbücher der Unternehmen genommen um einzusehen wie die Auftragslage des Unternehmens in Zukunft ist. Jedoch habe ich erwähnt das man nicht davon ausgehen kann, dass die Aufträge dann tatsächlich ausgeführt werden da die Aufträge noch zurückgezogen werden können.
Als 2 Unterlage habe ich den Lagebericht des Unternehmens genommen und als 3 Unterlage den Gesellschaftsvertrag aber ob es richtig ist steht in den Sternen... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:44 |
|
|
|
Ich denke, wir geben ohne besondere Weise eine Auskunft, weil die KG ja im HR eingetragen ist. Über jur. Personen und Kaufleute. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:44 |
|
|
hallo,
noch mal kurz zur bausparsumme.
hatte 223.. irgendwas raus.
die aufgabe hieß "runden sie die bausparsumme auf volle tausend euro"
also habe ich auf 22000 gerundet,
da es nicht!! dir rede war von "runden sie auf volle tausend euro auf"
oder was meint ihr dazu. okay ist nur 1 punkt aber es geht mir ums prinzip. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:45 |
|
|
ist es richtig dass die programmierten Punkte mal 0.4
und der konventionelle Teil mal 0.6 gewertet wird?? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:46 |
|
|
|
@ dortmunder: so hatte ich mir das auch gedacht... hoffentlich stimmts! °°°Auch wir werden eines Tages die Aufgaben verstehen...°°° |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:46 |
|
|
Musste man bei der Kreditvergabe im 3. Fall so ausschweifen bei der Begründung?
Ich habe den Cash Flow Pro Monat errechnet und dagegen die mtl. Belastungen gerechnet, da war dann noch einiges an Kapazität und daher war der Kredit natürlich in Ordnung. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:48 |
|
|
|
@ becks1982: Sorry, aber da stand wörtlich "aufrunden" |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:50 |
|
|
|
danke:-) an dem einen punkt wird es ja wohl nicht scheitern, zumal es für 223... bla bla auch was gibt |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:51 |
|
|
|
weis jemand wie man am besten die Punkteverteilung in Teil II berechnet??..in Prozent ist das ja uferlos.. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:52 |
|
|
welche Antwort habt ihr denn bei dem DAX-Future?
die mit "Dax sinkt auf 3600 Punkte, Verlust 56... Euro"? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:53 |
|
|
|
@ anna ja habe ich auch |
|
|
|
|
| Verfasst am: 20.11.2006 13:56 |
|
|
@Anna
ja ich habe die auch so.... |
|
|
|
