Eure Lösungen |
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:23 |
|
|
Offiziell?? Woher haste die denn? |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:23 |
|
|
@ aeppekk
in der aufgabe stand, dass die neuen aktien nicht dividendenberechtigt sind = 0%
währen sie voll dividendenberechtigt wäre 2 euro pro aktie die dividende = 100 %
in der aufgabe stand nciht dividendenberechtigt.... das heißt, er bekommt die 2 euro pro nicht. denk mal darüber nach ;-) |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:24 |
|
|
aufgabe 13,15,16,17 sind falsch
offizielle Lösungen, du bist lustig |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:24 |
|
|
hi, durfte auch nichts mitnehmen, kann mir jemand die fragen zukommen lassen? |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:25 |
|
|
also ich hab da auch 0, 75 ...
Ich glaube man sollte da einfach nich zu kompliziert denken :)
einfach hinnehmen! |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:25 |
|
|
@moneyrulez
"ihr wollt doch nicht annehmen, dass ein unternehmen trotz gestiegenen umsatzes kein höheres Gesamtkapital ausweist, als im vorjahr?!"
ist bei einer GmbH, wie in der Aufgabe, sogar recht warscheinlich.. gerade bei kleineren GmbHs. Stichwort Ausschüttung an Gesellschafter. ;-)
Größtes Problem an Möglichkeit 4 war allerdings das "nur". Kann auch andere Gründe haben.
@Demolitioner
Genau richtig. Jedenfalls wenn man Aktien kaufen würde. Bei jungen Aktien gibt es durchaus anteiligen Dividendennachteil, wie auch hier in der Aufgabe gefordert. |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:26 |
|
|
Also ich bin auch der meinung, dass die "offizielen" Lösungen gar nicht stimmen können!!! |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:26 |
|
|
Lesen müsste man können: In der Aufgabenstellung stand, dass sie ==> für das erste Quartal <== nicht dividendenberechtigt sind, ergo ergibt sich ein Dividendennachteil von 2 * 1/4 = 0,50 Euro, den man in die Renditenberechnung einbeziehen muss. |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:26 |
|
|
@ Demolitioner
Das passt so nicht... da stand nur dass die alten Aktien zu 2,00 € Dividende berechtigen und die neuen für das erste Quaratl (1/4) nicht dividendenberechtigt sind...Damit ergibt sich für die jungen Aktien ein Dividendennachteil von 0,50 €. Berechnet man den mit ein jkommt pro Bezugsrecht ein Wert von 0,75 € raus! |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:26 |
|
|
die "offiziellen Lösungen" sind das wohl nicht
sie sind nicht dividendenberechtigt für das 1 Quartal für den Rest des Jahres schon!
Diese Aktien werden auch unter einer anderen Kennnummer geführt! Eben weil sie keine volle Dividende erhalten! |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:26 |
|
|
@ Demolitioner:
Erinnere dich mal bitte an die Aufgabe. Die jungen Aktien sind für das erste Quartal nicht dividendenberechtigt, also nur zu 75% des ganzen Jahres. Denk mal drüber nach. |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:27 |
|
|
hmmm ihr könnt ja eure theorien den Prüfern erzählen :)
Ich behaupte das das bei der Aufgabe mit dem EK
die 5 richtig ist! Begründung: weil logisch ^^ |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:28 - Geaendert am: 25.11.2008 14:28 |
|
|
- |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:29 |
|
|
@ sikk0:
in aufg. 16 lösung vier steht nirgendwo "nur" |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:30 |
|
|
anscheinend habe ich das wohl überlesen...
ich habe die aufgabe dahingehend gelöst, dass die jungen aktien nicht dividendenberechtigt sind und nicht, dass sie nur für das erste quartal nicht dividenberechtigt sind... |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:30 |
|
|
Der Satz bedeutet aber das es NUR der Grund ist für einen gestiegenen Umsatz! |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:30 - Geaendert am: 30.11.2008 23:21 |
|
|
--gelöscht-- |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:30 |
|
|
wir durften den aufgabenzettel auch nicht mitnehmen, hat jemand lust den mir zukommen zulassen, wäre nett. danke..... |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:32 |
|
|
@ Demolitioner :
Genau das hab ich leider auch gemacht, Dann müsstest du 0,50€ rausbekommen haben oder? |
|
|
|
Verfasst am: 25.11.2008 14:32 |
|
|
*g* sorry, aber mit der Verbreitung macht man sic strafbar, das wisst ihr doch |
|
|
|