| Folgefehler |
| Gehe zu Seite (
1
| 2
| >> )
|
|
|
|
| Verfasst am: 13.05.2009 18:13 |
 |
 |
Hallo,
weiß jemand (ganz sicher) wieviele/ob man Folgefehler in der Abschlussprüfung bekommt, wenn man z.B. mit den falschen Zahlen weiter gerechnet hat (Bsp:: Anlagedeckungsgrad usw.) !?
Liebe Grüße
M. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 13.05.2009 18:15 |
|
|
ja bekommt man. in den Lösungen der alten Prüfungen stand dann immer der Rechenweg z.B. b= a-245 oder so.
Falls du also mit falschen EK weiter richtig rechnest bekommst du die Punkte |
|
|
|
|
| Verfasst am: 13.05.2009 18:17 |
|
|
Sehr gut :-)
Danke! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 13.05.2009 22:22 |
|
|
|
Wenn ich bei einem Buchungssatz (Aufgabe 1) nur ein Konto richtig benannt habe, bekomme ich dann wenigstens 1 Punkt??? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 13.05.2009 23:28 |
|
|
Bei einem Buchungssatz gibt es nur die Punkte, wenn der gesamte Buchungssatz richtig ist.
Buchungssatz mit 3 Konten, 2 richtig, eins falsch: 0 Punkte
leider! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.05.2009 00:09 |
|
|
wie?
also wenn ich in der aufgabe wo ich das anlage vermögen die bilanzsumme und das eigenkapital ausrechnen musste, ein falsches anlagevermögen und ein falsches eigenkapital ausgerechnet habe ( habe ich leider aber die bilanzsumme stimmt) kriege ich folgepunkte für den anlagedeckungsgrad 2 und 3? und auch für die berechnung der eigenkapitalquote?
wie soll denn das gehen?
eine maschine prüft die prüfungen doch oder täusche ich mich da?
und wenn die falschen zahlen drin sehn is es doch falsch?...
kann mir das jemand erklären? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.05.2009 00:34 |
|
|
|
Der Prüfungsbogen wird eingescannt. Ist ein Ergebnis falsch, gibt es keine Punkte dafür, aber das eingelesene Ergebnis wird z. Bsp. bei Rewe 9b gespeichert und bei der Berechnung der Aufgaben 9d und 9e verwendet, um die Anlagendeckungsgrade auszurechnen. Diese mit dem falschen Anlagevermögen neu errechneten Anlagendeckungsgrade werden mit den eingetragenen Anlagendeckungsgraden verglichen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.05.2009 00:56 |
|
|
|
und dann krieg ich obwohl falsches ergebnis trotzdem für die anlagedeckungsgrade alle punkte? weil meine rechnung hin kommt? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.05.2009 17:10 |
|
|
|
Üblicherweise ja. Weil eben für die Anlagendeckungsgrad-Aufgaben keine konkrete Zahl als Antwort hinterlegt ist, sondern ein Algorithmus. Also eine Formel die die vorhergehenden Antworten mit einbezieht, wenn diese Grundlage für die Berechnung der anderen Antworten waren. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.05.2009 17:23 |
|
|
Hm , gilt das auch bei beiden? hab nämlich ja nur die Bilanzsumme richtig gerechnet.
das Anlagevermögen leider falsch und auch das Eigenkapital und dann halt mit den falschen Zahlen die EIgenkapitalquote , Anlagedeckungsgrad 1 und 2 ausgerechnet....
aber halt klar die richtige formel... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.05.2009 17:40 |
|
|
|
Puh... So genau weiß ich es nicht. Ich denke mal, da musst du wohl wirklich abwarten. Ich hab es nur in der ein oder anderen alten Prüfung gesehen und habe keine Ahnung, wie es bei der hier konkret war. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.05.2009 17:51 |
|
|
Ich hasse warten :)
lach...
aber dann muss ich wohl wirklich warten oder hat der Herr rrathner vllt die Antwort? :)
Lg |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.05.2009 19:07 |
|
|
|
Bei der Berechnung der Anlagendeckungsgrade werden die vorigen eingetragenen Ergebnisse von a und b mitberücksichtigt, bei der Eigenkapitalquote die von a und c. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.05.2009 19:22 |
|
|
Heißt also übersetzt, DEFINITIV Folgepunkte in voller Punktzahl?! :)
weil dann hab ich wenigstens über 50 % ^^ |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.05.2009 19:28 - Geaendert am: 14.05.2009 20:28 |
|
|
|
Ich hab‘ Ihnen eine Mail geschickt! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 14.05.2009 19:43 |
|
|
|
Auf die Aussagen von Herrn Rathner dürfen Sie vertrauen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.05.2009 15:31 |
|
|
Hallo bezüglich der Folgefehler / Folgepunkte
ich habe eben in der IHK Bremen angerufen.
Nach deren Infos gibt es keine Folgepunkte wenn mit falschen Ergebnissen weitergerechnet wurde!
Komisch?!
Was stimmt denn nun? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.05.2009 16:00 |
|
|
@Sunny
Die Aussagen von Herrn Rrathner und Herrn Herrmann stimmen zu 100%.
Folgefehler werden definitiv berücksichtigt. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.05.2009 16:04 |
|
|
|
Dann frag ich mich wieso von dieser Regelung die IHK nix weiß :-/ macht mich trotzdem verdammt unsicher... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 19.05.2009 16:13 |
|
|
Die Dame am Telefon klang auch nicht sehr Kompetent (schob mich 2 mal in die Warteschleife)....
ich vertraue auf Herrn Rathners Aussagen. |
|
|
| Gehe zu Seite (
1
| 2
| >> )
|
|
