| RWC Aufgabe 11e |
|
|
|
| Verfasst am: 24.11.2010 19:58 |
 |
 |
Laut Musterlösung ist 49550,00richtig.
Das hatte ich zuerst auch, habs dann aber durchgestrichen und mit 50.400,00 ersetzt.
Ich rechne so :
Gez. KAP: 25.000
+ KAP Rücklagen 8500
+Gewinnrücklagen : gesetzl. 1850,00
+ andere Gewinnrücklagen 9750,00
------------------------------------------------------
= 45100 TEUR
Jetzt kommen dazu :
KAP aus Aktienemission: 4450
+ Jahresüberschuss, der nicht ausgeschüttet wurde sondern in die anderen Gewinnrücklagen floss : 850,00
Ergibt Summa summarum : 50.400 TEUR
Wieso zählen die "Experten" die 850 nicht dazu?
Die Bilanz ist vom 31.12.2009 und die HV entscheidet im April 2010 also folglich wachsen die anderen Gewinnrücklagen per Bilanz 2010 um diese 850 TEUR die nicht ausgeschüttet wurden vom Jahresüberschuss???
Check ich net, das muss doch n fehler sein! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 24.11.2010 20:00 |
|
|
Unter a steht aber drin: "Ermitteln Sie den Betrag in TEUR, um den die anderen Gewinnrücklagen erhöht WURDEN."
Sprich die Zuteilung ist bereits erfolgt, die 850 sind in den 9750 bereits mit drin. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 24.11.2010 20:01 |
|
|
Hey ich hab alles richtig laut musterlösung außer die letzte aufgabe.
Ich hab genau so gedacht und 50.400 raus.
bin mir da auch relativ sicher. hab in der statistik gesehn, das es andere genauso haben, sogar ziemlich viele!!! |
|
|
|
|
| Verfasst am: 24.11.2010 20:04 |
|
|
Ziemlich schwamiig gestellt finde ich...
Ist das normal in der Praxis, dass eine AG schon zum Bilanzstichtag sebstständig etwas zu den Gewinnrücklagen zuführt? Klar, sie haben ja das Recht 50 % usw. aber VOR dem 1.1.2010 ? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 24.11.2010 20:11 |
|
|
|
ja, sie dürfen nach der einstellung in die gesetzliche rücklage vom rest max. 50% in die rücklagen stellen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 24.11.2010 22:02 |
|
|
|
das mit dem erhöhen war doch Simpel, man rechnet einfach jahresüberschuss nach steuern - Bilanzgewinn der ausgeschüttet werden soll, die Differenz ist die zuführung zu den gewinnrücklagen. Fies war nur das Kaprücklage+ gesetzliche über den 10% des gez. Kap lag ^^ |
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.12.2010 20:26 |
|
|
Hat egtl jemand probiert, die Aufgabe mit den 50400 anzufechten??
ich hab genauso gedacht mit den Rücklagen...
Habe an die IHK auch eine Mail geschrieben... hoffe das bringt was!
lg |
|
|
|
|
| Verfasst am: 06.12.2010 21:06 |
|
|
|
Meiner Meinung nach ist diese Aufgabe aber bereits ab Teilaufgabe d) unter Berücksichtigung der Daten-Angaben nicht ganz richtig formuliert...Die Kapitalerhöhung, der Mittelzufluss und somit auch der Betrag, um den die Kap.rücklagen anwuchsen fanden alle NACH dem 31.12.2009 statt! Laut Lösung kommen bei der d) 1950 raus...dieses Ergebnis wäre meiner Ansicht nach aber nur dann richtig wenn die Kap.erhöhung am 02.08.2009 stattgefunden hätte und nicht wie in der Aufgabe beschrieben am 02.08.2010...Sie konnten doch nicht im Jahr 2009 um 1950 anwachsen, wenn die Kap.erhöhung erst 2010 statt fand...Erst im Jahr 2010 "erfahre" ich doch um wieviel sich der Mittelzufluss für die Kreditbank erhöht, sprich um 4450, warum also sollte ich diese 4450 nun bei der Ermittlung des Betrages um den die Kap.rücklagen in 2009 anwuchsen berücksichtigen??????????? Entschuldigung, aber das ist doch nun wirklich nicht logisch oder kann mich jmd von dem Gegenteil überzeugen??? Ich kann doch bei den Kap.rücklagen i.H.v. 8500 von 2009 keine Zahlen berücksichtigen, die es eigtl. "noch nicht gibt", da diese ja erst im Jahr 2010 ermittelt wurden... |
|
|
|
