| Diskussionsrunde AP 2012 BWH Offene Aufgaben |
| Gehe zu Seite (
1
| 2
| 3
| 4
| >> )
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 11:54 |
 |
 |
|
Welche Lösung habt ihr bei der Aufgabe wo man ausrechnen sollte ab welcher Anlagedauer der Fond mit Ausgabeaufschlag sinnvoll ist? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 11:57 |
|
|
|
ab 6 Jahren... Bei 5 Jahren zahlt man bei beiden gleich viel.... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:00 - Geaendert am: 08.05.2012 12:00 |
|
|
|
Shit, ich habe 5 Jahre hingeschrieben -.- |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:04 |
|
|
|
ichhoffe du hast etwas mehr als nur "5 Jahre" hingeschrieben :D Im konventionellen Teil haben die Lehrer ja immer ein wenig Gestaltungsspielraum bei der Korrektur ;) |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:05 |
|
|
Hab 5 Jahre raus und auch 5 Jahre hingeschrieben!
Schließlich ist es AB!!!!! 5 Jahren günstiger |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:06 |
|
|
|
nein im 5. Jahr is es gleich günstig... GünstigER wird es erst im 6. Jahr |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:07 |
|
|
|
Ich habe hingeschrieben, dass es bei einer Anlagedauer von 5 Jahren sinnvoller ist den Fond mit Ausgabeaufschlag zu wählen :( |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:15 |
|
|
|
wie gesagt die Lehrer haben ja Gestaltungsspielraum.... Wenn du geschrieben hast ab 5 Jahren is es sinnvoller, ist es noch was anderes als zu schreiben ab da ist es günstiger. Denn günstiger wird es erst im 6. Jahr |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:16 |
|
|
|
Ich hab ab dem 3. - na toll :D Wie kam man darauf? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:17 |
|
|
Wenn mich richtig erinnere war es doch so:
Fonds 1: 3% Ausgabeaufschlag, 1,25 % jährliche Gebühr
Fonds 2: 0% Ausgabesaufschlag, 1,75 % jährliche Gebühr.
Ich hab dann folgendermaßen von der Logik her gerechnet:
1,25 + 3/x = 1,75
Lösung war 6, bedeutet für mich das im 6. Jahr beide Fonds gleich teuer sind, weil der Ausgabeaufschlag verteilt auf 6 Jahren mit seiner Gebühr von 1,75% entspricht.
Von daher wäre meine Lösung "Ab einer Anlagedauer von mehr als 6 Jahren" - hab ich da so falsch gedacht ? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:18 |
|
|
mit ausgabeaufschlag, zahlt man im 1. Jahr 3% + 0,75% laufende Kosten jedes Jahr. Macht im 5. Jahr 6,25%....
Ohne Ausgabeaufschlag jedes Jahr 1,25% macht im 5. Jahr ebenfalls 6,25%... danach ist der obere günstiger |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:20 |
|
|
|
Was habt ihr den bei der Sache mit denSollzinsen und nur Habenbuchungen geschrieben? Im Allgemeinen fand ich die Prüfung im übrigen sehr schwer... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:21 |
|
|
|
Sind meine Verwaltunsgebühren die ich im Kopf habe irgendwie falsch ? |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:22 |
|
|
|
Okay, ich hab die Aufgabe wohl falsch gelesen, hab ganz anders gedacht. ;) Der Zeitdruck war da auch schon zu hoch... |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:22 |
|
|
|
ja... mit Ausgabeaufschlag waren es 0,75 und ohne waren 1,25% Verwaltungsgebühren |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:24 |
|
|
|
@Annemay: Stand da überhaupt nur Habenbuchungen? Ich dachte, da stand nur Haben SALDEN. Hab geschrieben, dass am 01. eine Gutschrift da gewesen sein könnte, am 02. eine Belastung, am 03. wieder eine Gutschrift. Am 03. ist das Konto im Haben, war aber für einen Tag im Soll. Und ich hab mir noch was mit Valuten zusammengereimt... Aber vielleicht hab ich da die Aufgabe auch falsch gelesen. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:24 |
|
|
Diese Aufgabe war richtig scheiße :D.
Ich habe hingeschrieben, dass die Habensalden immer der aktuelle Stand beim ziehen des Kontoauszugs war und das innerhalb der unterschiedlichen Salden das Konto auch im minus gewesen sein kann anhand von Lastschriften, Überweisungen, Auszahlungen. Man hat dann so lange Sollzinse bezahlt bis das Konto wieder ausgeglichen war. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:26 |
|
|
|
Es ging um Habensalden.... Hab auch mit Valuten argumentiert und anhand eines Schecks versucht das zu verdeutlichen |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:27 |
|
|
|
hab‘s auch anhand eines Schecks mit E.v. Gutschrift erklärt |
|
|
|
|
| Verfasst am: 08.05.2012 12:27 |
|
|
|
so habe ich das auch lks24, ist das wohl richtig ^^? |
|
|
| Gehe zu Seite (
1
| 2
| 3
| 4
| >> )
|
|
